Whoosh di Persimpangan : Cepat di Rel, Berat di Neraca !

Reporter: Echi |

Editor: Dahlia |

Sabtu , 18 Oct 2025 - 18:49

Whoosh di Persimpangan : Cepat di Rel, Berat di Neraca !-Foto : Istimewa-

Sebagian anggota dewan menilai proyek ini "belum siap secara ekonomi", sementara sebagian lainnya menganggap bahwa proyek seperti ini memang harus dipandang sebagai investasi jangka panjang.

Di tengah perdebatan itu, satu hal yang pasti: proyek ini tidak bisa berhenti di tengah jalan.

Infrastruktur sebesar dan semahal ini tidak mungkin ditinggalkan, tanpa penyelesaian.

Maka, fokus kini beralih pada bagaimana cara mengelola risiko dan menata kembali struktur keuangannya.

Pemerintah telah membuka opsi restrukturisasi utang kepada pihak CDB, termasuk kemungkinan memperpanjang tenor pembayaran, menurunkan bunga, atau memberikan masa tenggang (grace period), namun negosiasi lintas negara bukan hal mudah.

Tiongkok, sebagai kreditur, tentu memiliki kepentingan menjaga kepastian investasinya.

Opsi lain yang mengemuka adalah penyertaan modal negara (PMN) tambahan ke PT KAI, yang nantinya bisa digunakan untuk memperkuat posisi keuangan konsorsium.

Tetapi langkah ini juga mengandung risiko politik, karena publik bisa menilai bahwa "uang rakyat" kembali digunakan untuk menalangi proyek yang seharusnya mandiri.

Di sisi lain, jika tidak ada dukungan fiskal sama sekali, beban bunga yang menumpuk bisa memperlemah kemampuan KAI menjaga stabilitas bisnis yang dimiliki, dan lebih jauh bisa berujung pada kesulitan pembayaran utang korporasi.

Inilah dilema klasik antara menjaga reputasi fiskal negara dan memastikan keberlanjutan infrastruktur strategis.

Meski situasinya berat, bukan berarti semua menghadapi jalan buntu.

Di tengah tekanan utang, Whoosh tetap menyimpan potensi strategis besar bagi ekonomi nasional, asal dikelola dengan cara pandang strategis dan terintegrasi.

Salah satu peluang utama terletak pada pengembangan kawasan transit-oriented development (TOD) di sekitar stasiun-stasiun utama, seperti Halim, Karawang, Padalarang, dan Tegalluar.

Jika pemerintah dan BUMN mampu mengelola kawasan ini dengan pendekatan komersial, maka Whoosh tidak hanya menghasilkan pendapatan dari tiket, tetapi juga dari sewa lahan, pusat perbelanjaan, perkantoran, hingga properti residensial.

Pendapatan non-tiket inilah yang di banyak negara menjadi penyelamat finansial proyek kereta cepat.

whoosh di persimpangan : cepat di rel, berat di neraca !                            koranpalpos.com – proyek kereta cepat jakarta–bandung, atau yang dikenal publik dengan nama whoosh (waktu hemat, operasi optimal, sistem hebat) sejak awal diiringi ambisi besar: mewujudkan efisiensi waktu tempuh dari sekitar 3 jam menuju kurang dari 1 jam, meningkatkan konektivitas, dan menjadi simbol lompatan transportasi modern indonesia.
banyak pihak yang menyebutnya sebagai tonggak sejarah baru transportasi di indonesia yang mulai masuk ke dalam fase moda transportasi modern, serta menjadi simbol kesejajaran dengan negara maju, terutama dalam hal mewujudkan moda mobilitas berkecepatan tinggi.
whoosh lahir dari kolaborasi dua raksasa ekonomi asia: indonesia dan tiongkok, dalam proyek yang sejak awal diimpikan akan menjadi cikal bakal revolusi infrastruktur transportasi modern di negeri ini.
baca juga: legalitas sumur minyak rakyat: babak baru energi mandiri di sumsel
baca juga:pertemuan pagi ceria turunkan keterlambatan murid, kemendikdasmen perkuat karakter dan siapkan generasi global
di balik euforia kebanggaan atas lahirnya kereta cepat pertama di asia tenggara, terselip kenyataan bahwa perjalanan whoosh belum sepenuhnya mulus.
di antara deru lajunya, bayang-bayang beban utang masih membayangi neraca dan keuangan negara.
proyek yang semula digadang-gadang tanpa jaminan fiskal, kini memunculkan pertanyaan baru: bagaimana memastikan keberlanjutannya, tanpa menjadi beban bagi apbn?
baca juga:jurnalisme beretika jadi pilar edukasi publik: kasus trans7 dan pelajaran dari dunia pesantren
baca juga:dpr anggap kendala program makan bergizi gratis sebagai hal wajar
di sinilah urgensi itu muncul bahwa kebanggaan infrastruktur modern harus diimbangi dengan kecerdasan finansial dan keberanian mencari jalan keluar kreatif.
bukan untuk menyesali keputusan masa lalu, tetapi untuk memastikan agar investasi besar ini benar-benar memberi nilai tambah bagi perekonomian dan generasi mendatang.
proyek kereta cepat jakarta–bandung sejatinya dirancang dengan biaya awal sekitar us$6 miliar.
baca juga:keterbukaan informasi publik jadi pilar ketahanan nasional di era disrupsi teknologi
baca juga:trans7 dikecam karena tayangan xpose dinilai melecehkan ulama, dpr dan pbnu desak permintaan maaf
hanya saja, seiring perjalanan waktu, berbagai faktor, mulai dari pembebasan lahan, perubahan desain, hingga kenaikan harga bahan konstruksi yang mendorong cost overrun hingga mencapai sekitar us$7,2 miliar atau setara rp116 triliun.
sebagian besar pembiayaan berasal dari pinjaman luar negeri, khususnya dari china development bank (cdb) yang menanggung sekitar 75 persen total utang proyek.
sementara sisanya dibiayai oleh konsorsium pt kereta cepat indonesia china (kcic), yang di dalamnya terdapat pt kai sebagai pemegang saham mayoritas dari pihak indonesia.
pada titik ini, struktur keuangan proyek mulai menunjukkan tanda-tanda tekanan.
setiap tahun, beban bunga atas pinjaman tersebut diperkirakan mencapai us$120 juta hingga us$130 juta, setara hampir rp2 triliun hanya untuk membayar bunga, belum pokoknya.
jumlah yang sangat besar untuk proyek yang baru berjalan dan belum mencapai keseimbangan operasi.
laporan keuangan semester i tahun 2025 menunjukkan bahwa kcic mencatat kerugian sekitar rp1,6 triliun.
di sisi lain, jumlah penumpang sepanjang 2024 hanya mencapai sekitar 6 juta orang, dengan rata-rata tarif rp250 ribu per tiket.
artinya, total pendapatan kotor setahun tidak lebih dari rp1,5 triliun dan masih jauh di bawah kebutuhan untuk membayar bunga saja.
bahkan, jika tingkat okupansi meningkat, margin keuntungannya tetap tipis karena biaya operasi dan pemeliharaan kereta cepat yang bersifat padat modal dan teknologi tinggi, sehingga tidak bisa ditekan secara signifikan.
sejak awal, proyek whoosh dijanjikan akan berjalan, tanpa menggunakan uang negara.
pemerintah menegaskan bahwa tidak ada jaminan apbn yang disertakan.
semua tanggung jawab, baik konstruksi maupun pembiayaan, sepenuhnya menjadi urusan badan usaha yang menjadi penanggung jawab proyek strategis tersebut.
namun ketika beban bunga mulai jatuh tempo, dan arus kas proyek belum kuat, diskursus publik berubah.
kekhawatiran muncul bahwa whoosh berpotensi menjadi liability terselubung bagi keuangan negara, terutama karena pt kai sebagai bumn utama yang menanggung porsi terbesar dalam konsorsium.
jika kai mengalami tekanan likuiditas, imbasnya akan terasa pada layanan publik lain, seperti kereta ekonomi bersubsidi, commuter line, hingga perawatan infrastruktur dasar.
mengurai persoalan beban utang whoosh tidak cukup hanya dengan menyebut angka, tetapi harus dilihat sebagai bagian dari kombinasi kebijakan, asumsi ekonomi, dan tantangan struktural yang saling terkait.
pertama, perencanaan proyek yang terlalu optimistis. proyeksi jumlah penumpang yang menjadi dasar kelayakan ekonomi ternyata jauh meleset dari kenyataan.
di atas kertas, angka okupansi yang tinggi dianggap realistis karena jarak jakarta–bandung cukup padat aktivitas.
hanya saja, dalam praktiknya, banyak calon penumpang tetap memilih kendaraan pribadi atau moda transportasi lain karena alasan fleksibilitas, harga, dan akses stasiun.
kedua, keterbatasan konektivitas dan integrasi transportasi pendukung.
banyak pengguna mengeluhkan bahwa stasiun whoosh di tegalluar relatif jauh dari pusat kota bandung, sementara akses transportasi penghubung belum optimal.
hal ini membuat perjalanan menjadi tidak efisien.
ketiga, pembengkakan biaya konstruksi (cost overrun) yang luar biasa.
faktor perubahan desain, kenaikan harga bahan, dan hambatan pembebasan lahan membuat biaya naik hampir 20 persen dari rencana awal.
setiap penambahan biaya otomatis memperbesar pinjaman, dan setiap pinjaman baru berarti tambahan bunga yang menekan keuangan proyek.
keempat, struktur pembiayaan yang berat sebelah. sebagian besar pinjaman bersumber dari lembaga keuangan luar negeri dengan bunga dan tenor tertentu yang kurang fleksibel terhadap kondisi pasar domestik.
ini menambah kerentanan terhadap fluktuasi nilai tukar dan risiko makroekonomi.
tidak heran jika beban utang whoosh menjadi topik hangat di dpr maupun ruang publik.
sebagian anggota dewan menilai proyek ini "belum siap secara ekonomi", sementara sebagian lainnya menganggap bahwa proyek seperti ini memang harus dipandang sebagai investasi jangka panjang.
di tengah perdebatan itu, satu hal yang pasti: proyek ini tidak bisa berhenti di tengah jalan.
infrastruktur sebesar dan semahal ini tidak mungkin ditinggalkan, tanpa penyelesaian.
maka, fokus kini beralih pada bagaimana cara mengelola risiko dan menata kembali struktur keuangannya.
pemerintah telah membuka opsi restrukturisasi utang kepada pihak cdb, termasuk kemungkinan memperpanjang tenor pembayaran, menurunkan bunga, atau memberikan masa tenggang (grace period), namun negosiasi lintas negara bukan hal mudah.
tiongkok, sebagai kreditur, tentu memiliki kepentingan menjaga kepastian investasinya.
opsi lain yang mengemuka adalah penyertaan modal negara (pmn) tambahan ke pt kai, yang nantinya bisa digunakan untuk memperkuat posisi keuangan konsorsium.
tetapi langkah ini juga mengandung risiko politik, karena publik bisa menilai bahwa "uang rakyat" kembali digunakan untuk menalangi proyek yang seharusnya mandiri.
di sisi lain, jika tidak ada dukungan fiskal sama sekali, beban bunga yang menumpuk bisa memperlemah kemampuan kai menjaga stabilitas bisnis yang dimiliki, dan lebih jauh bisa berujung pada kesulitan pembayaran utang korporasi.
inilah dilema klasik antara menjaga reputasi fiskal negara dan memastikan keberlanjutan infrastruktur strategis.
meski situasinya berat, bukan berarti semua menghadapi jalan buntu.
di tengah tekanan utang, whoosh tetap menyimpan potensi strategis besar bagi ekonomi nasional, asal dikelola dengan cara pandang strategis dan terintegrasi.
salah satu peluang utama terletak pada pengembangan kawasan transit-oriented development (tod) di sekitar stasiun-stasiun utama, seperti halim, karawang, padalarang, dan tegalluar.
jika pemerintah dan bumn mampu mengelola kawasan ini dengan pendekatan komersial, maka whoosh tidak hanya menghasilkan pendapatan dari tiket, tetapi juga dari sewa lahan, pusat perbelanjaan, perkantoran, hingga properti residensial.
pendapatan non-tiket inilah yang di banyak negara menjadi penyelamat finansial proyek kereta cepat.
jepang, misalnya, melalui operator jr east, mampu membiayai sebagian besar operasional shinkansen dari bisnis properti dan ritel di sekitar stasiun, bukan semata-mata dari tiket.
model value capture seperti ini juga diterapkan di taiwan high-speed rail (thsr) yang menempatkan tod sebagai sumber pendapatan jangka panjang dan penyeimbang beban utang.
selain pengembangan kawasan, efisiensi operasional dan inovasi teknologi menjadi kunci keberlanjutan finansial.
whoosh harus bertransformasi dari sekadar proyek transportasi menjadi ekosistem bisnis transportasi terpadu.
optimalisasi jadwal perjalanan, manajemen energi, serta pemanfaatan teknologi predictive maintenance akan mengurangi biaya pemeliharaan dan meningkatkan keandalan layanan.
kemudian, keberhasilan whoosh juga sangat bergantung pada sinergi antarmoda transportasi dan kebijakan ekspansi yang berhati-hati.
pemerintah daerah bersama bumn transportasi perlu memastikan integrasi antara whoosh dan moda lain, seperti lrt jabodebek, krl bandung raya, dan brt trans metro bandung agar akses menuju stasiun menjadi mudah dan terjangkau.
tanpa integrasi tersebut, efisiensi waktu yang dijanjikan kereta cepat akan tereduksi oleh kesulitan mobilitas menuju stasiun.
sementara itu, rencana memperpanjang whoosh ke surabaya harus ditempuh dengan kalkulasi matang.
dengan kata lain, ekspansi harus mengikuti logika ekonomi, bukan euforia pembangunan.
indonesia perlu memastikan bahwa setiap kilometer rel baru benar-benar layak secara finansial dan fungsional, agar whoosh tidak sekadar cepat di rel, tapi juga tangguh di neraca.
penyelesaian utang whoosh membutuhkan pembenahan menyeluruh dan bukan hanya injeksi fiskal, tetapi restrukturisasi model bisnis dan manajemen korporasi.
langkah strategis pertama adalah restrukturisasi pinjaman dan monetisasi aset.
studi oleh chen & hayashi (2022) di transport policy journal menunjukkan bahwa negosiasi ulang tenor dan bunga pinjaman proyek kereta cepat di asia timur dapat menurunkan beban pembayaran hingga 25 persen, tanpa menimbulkan moral hazard.
selain itu, pendekatan transit-oriented development (tod) terbukti mampu menciptakan sumber pendapatan non-tiket yang signifikan. dalam penelitian kumar et al. (2021) di journal of urban economics, kawasan tod di sekitar stasiun shinkansen menyumbang 35 persen dari total laba operasional jr east.
indonesia dapat mengadaptasi strategi ini dengan mengembangkan kawasan komersial di halim, karawang, dan tegalluar melalui kemitraan publik-swasta serta dukungan lembaga pengelola investasi (ina).
kedua, peningkatan efisiensi operasional menjadi prasyarat agar whoosh berkelanjutan.
berdasarkan riset world bank (2022) tentang sustainable railway financing in emerging economies, keberhasilan proyek transportasi cepat ditentukan oleh tiga faktor: integrasi antarmoda, digitalisasi operasional, dan efisiensi pemeliharaan.
implementasi teknologi predictive maintenance sebagaimana diterapkan oleh jr central di jepang mampu menghemat biaya perawatan hingga 20 persen per tahun.
indonesia dapat menerapkan sistem serupa, sekaligus membangun konektivitas dengan lrt, krl, dan brt agar okupansi meningkat.
dengan konektivitas yang kuat, whoosh tidak hanya menjadi moda cepat antarkota, tetapi menjadi tulang punggung integrasi transportasi nasional.
akhirnya, penyelesaian beban utang whoosh harus didorong oleh transparansi fiskal dan disiplin tata kelola.
kajian asian development bank (2023) menegaskan bahwa public-private partnership (ppp) yang sukses selalu ditandai oleh keterbukaan data proyek, pemisahan aset dan utang melalui special purpose vehicle (spv), serta evaluasi berkala terhadap kinerja finansial.
pemerintah indonesia dapat menempuh pola serupa, memastikan whoosh tidak sekadar bertahan, tapi juga menjadi motor integrasi ekonomi jakarta–bandung.
kini, whoosh terus beroperasi, membawa ribuan penumpang setiap hari.
ia memang menjadi kebanggaan baru, wajah modern transportasi indonesia, dan penanda kemajuan teknologi.
namun di balik kecepatannya, proyek ini mengingatkan kita bahwa kemajuan fisik tidak bisa dipisahkan dari kehati-hatian fiskal.
utang bukanlah suatu kesalahan dalam bisnis atau program pemerintah, selama dikelola dengan baik dan menghasilkan manfaat jangka panjang yang nyata.
tetapi ketika utang menjadi lebih cepat membengkak daripada kemampuan proyek menghasilkan pendapatan, maka di situlah bahaya mulai mengintai.
pemerintah dan publik harus sama-sama menyadari bahwa setiap kilometer rel yang dibangun membawa tanggung jawab keuangan yang panjang.
tantangannya, kini bukan lagi sekadar mengoperasikan whoosh, melainkan memastikan bahwa kecepatan teknologi sejalan dengan ketepatan tata kelola.
karena pada akhirnya, keberhasilan whoosh tidak hanya diukur dari seberapa cepat ia melaju, tetapi seberapa bijak bangsa ini mengelola konsekuensi yang mengiringinya.
*)penulis : dr. m. lucky akbar, kepala kantor pengolahan data dan dokumen perpajakan jambi, kementerian keuangan

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Palembang Pos 19 Oktober 2025

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan